Bovine Oviduct Epithelial Cells Dedifferentiate Partly in Culture, While Maintaining their Ability to Improve Early Embryo Development Rate and Quality
Notice bibliographique
Résumé
There are convincing arguments to suggest that the success of early reproductive events is reliant on a satisfactory dialogue between gametes-embryo and the oviduct epithelium. The aim of this study was to develop and characterize an in vitro model to study these interactions. Cattle zygotes produced in vitro were cultured in either SOF or TCM-199 in the presence or absence of bovine oviduct cell monolayers (BOEC), under 20% or 5% O2 . The embryonic development rate and its quality (cell numbers, cryosurvival) were evaluated, as were the BOEC contents in 11 candidate transcripts (real-time PCR) at different time points. A BOEC co-culture did indeed increase the rate of development in both media under 5% O2 (41 vs 27% and 28 vs 10% of Day 8 blastocysts in SOF and TCM-199, respectively; p < 0.05). The effect of BOEC on the developmental rate was more pronounced under 20% O2 (35 vs 6% and 27 vs 4% of Day 8 blastocysts in SOF and TCM-199, respectively; p < 0.05). BOEC significantly increased the embryonic cell count in TCM-199 (122.5 ± 11.1 vs 70.3 ± 9.6; p < 0.05) and embryonic cryosurvival in both media. The expression levels of SOD, FGF2 and TGF-β1 in BOEC remained steady during culture, although mRNA levels of OGP, C3, PGR and ESR2 were clearly reduced, suggesting a dedifferentiation of BOEC during culture. However, SSP1 and GPX4 transcripts were slightly increased during culture, this rise becoming significant by the end of the culture period. In conclusion, our co-culture system with bovine oviduct epithelial cells used for the development of bovine zygotes produced in vitro enhanced blastocyst formation and above all the quality of the resulting embryos, which was associated with specific transcriptomic changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».