Morphological and genetic variation in North Atlantic giant file clams, Acesta spp. (Bivalvia: Limidae), with description of a new cryptic species in the northwest Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
We analyze the morphological and genetic variability within and between seven species of Acesta and specimens recently collected in the northwest Atlantic using traditional morphological measurements, landmark-based geometric morphometrics, and the cytochrome oxidase subunit I (COI) gene sequences, with particular emphasis on North Atlantic species. Shell morphology and external shell appearance do not allow reliable distinction between the widely recognized northeastern Atlantic A. excavata and other northwest Atlantic species or populations of Acesta, with the exception of A. oophaga. Similarly, shape analysis reveals a wide variability within northeastern Atlantic A. excavata, and significant morphological overlap with A. bullisi from the Gulf of Mexico and A. rathbuni from the southwestern Pacific and South China Sea. Specimens from the northwestern and Mid-Atlantic display shell shapes marginally similar to that of A. excavata. These differences are at least partly related to anterior or posterior shifting of the shell body and to the opposite shifting of the hinge line/dorsal region and upper lunule. These morphological variations, along with the midline-width-ratio, explain much of the variability extracted by principal component analysis. Results from a mitochondrial DNA barcode approach (COI), however, suggest that the northwest Atlantic specimens belong to a new species for which we propose the name Acesta cryptadelphe sp. nov. Differences in larval shell sizes between northeastern and northwestern Atlantic specimens are consistent with this result.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».