Violence against Intimate Partners and Associations with Inconsistent Condom Use among Clients of Female Sex Workers in Haiti
Notice bibliographique
Résumé
As pointed out by Couture et al., patrons of sex workers are at high risk for contracting human immunodeficiency virus (HIV)/sexually transmitted infections (STIs) and contribute to the spread of infection in the general population through unprotected sex.In fact, clients are considered a bridge population, potentially transmitting infection between the sex workers and women from the general population.This transmission makes the wives, girlfriends, and casual sex partners of sex worker patrons especially vulnerable to HIV infection.What is particularly interesting in this article is the examination of the relationship between HIV risk behaviors and intimate partner violence (IPV) among men in Haiti.The results of this study support previous findings suggesting that men perpetrating IPV engage in sexual behaviors that increase the risk of STI and HIV for intimate partners, in particular, non-condom use.As a result, abusive men may put their intimate partners at higher risk of contracting HIV/STIs.This finding is a cause for concern among clients of sex workers who are at higher risk of HIV and spreading the disease in the general population.The findings by Couture et al. highlight the importance of culturally adapted interventions addressing both violence and HIV risk behaviors.Other studies 1,2 have also demonstrated that HIV prevention programs integrating IPV can reduce negative attitudes and violence.Intervention programs in Haiti should take into consideration societal norms concerning violence against women, considering the high occurrence of violence in this culture.Community-wide prevention programs are key to dealing with this major public health challenge, which has only been exacerbated by the other extraordinary stressors on the people of Haiti.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».