Basis for recommending an update of wind velocity pressures in Canadian design codes
Notice bibliographique
Résumé
Reference wind velocity pressures corresponding to specified return period wind speeds are provided in several Canadian design codes. A review of the two most recent editions of the National Building Code of Canada (NBCC) indicates that significant changes in some 50-year return period wind speeds, v AH - 50 , were introduced in the 2010 version of the NBCC-2010 compared to the previous NBCC-2005. The changes are due to analysis approaches, available wind records, and a re-examination of anemometer histories. To potentially improve the estimates of v AH - 50 , wind records in the Environment Canada HLY01 digital archive were processed. Two hundred and thirty-five meteorological stations are considered in the analysis, and height and exposure corrected annual maximum hourly-mean wind speed, V AH , are extracted. Statistical analysis and distribution fitting were carried out using the Gumbel distribution and generalized extreme value distribution and several fitting methods were employed. The results indicate that it is preferable to treat V AH as a Gumbel variate, and to carry out the fit using the generalized least-squares method. Wind speed contour maps for Canada are developed based on the estimated v AH -T for T equal to 50, 500, and 1000 years. A comparison of the maps of v AH-50 to those inferred from NBCC-2005 and NBCC-2010 shows that the developed map retains some of the smoothness of the wind speeds exhibited in NBCC-2010, while maintains the localized wind speed features presented in NBCC-2005. Results also show that the wind speed corresponding to the factored design wind load in NBCC-2010 is associated with a return period ranging from 200 to 5000 years, but for 90% of stations considered, the range narrows to 300 to 900 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».