MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1868427679 · doi:10.1353/ces.2015.0032

‘I Fit the Description’: Experiences of Social and Spatial Exclusion among Ghanaian Immigrant Youth in the Jane and Finch Neighbourhood of Toronto

2015· article· en· W1868427679 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Mariama Zaami

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeighbourhood (mathematics)FinchImmigrationSocial exclusionSociologyGeographyGender studiesPolitical scienceArchaeologyEcologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Public interest in the influence of neighbourhoods on immigrant integration in Canadian society has been growing in recent years; yet, there are few studies that explain the effect of neighbour-hoods on immigrant experiences of exclusion in Canada. Drawing on in-depth interviews (12 males and 13 females) and a focus group discussion (five females and three males) conducted with Ghanaian immigrant youth between the ages of 18 to 30 from the Ghanaian community in the Jane and Finch neighbourhood of Toronto in May to June, 2011, this paper discusses the experiences of social and spatial exclusion among Ghanaian immigrant youth. Drawing on socio-spatial dialectics, the findings suggest that Ghanaian immigrant youth experiences of socio-spatial exclusion are intertwined in a dialectical process involving the Jane and Finch neighbourhood and the general public. In particular, the youth negotiate access to employment opportunities, shopping malls and counter exclusion through reformulation of resumes, and masking of their actual neighbourhoods. This paper fills an important gap in our knowledge of the lived experiences of African immigrant youth and contributes to our understanding of the dynamics of neighbourhood stigmatization and its impact on residents’ integration into the larger society. Au moment où le public s’intéresse davantage à l’impact des quartiers de résidence sur l’intégration des immigrants à la société canadienne, peu d’études explorent l’influence qu’a le voisinage sur les expériences d’inclusion et d’exclusion des immigrants au Canada. Pour cette raison, cet article traite des expériences d’exclusion spatiale et sociale chez des jeunes immigrants Ghanéens âgés de 18 à 30 qui habitent le quartier de Jane et Finch à Toronto. Nous basant sur des entrevues semi-dirigées approfondies menées auprès de 12 hommes et 13 femmes ainsi que un groupe de discussion organisé avec trois hommes et cinq femmes, nous montrons que l’exclusion sociospatiale que ces jeunes subissent est située dans un processus dialectique qui englobe à la fois les jeunes et le public. La dialectique socio-spatiale nous permet également à conclure que les jeunes résistent à l’exclusion en question et négocient leur accès à l’emploi et aux centres commerciaux par le biais de la reformulation du CV et le masquage du nom de quartier. De cette façon, cet article cet article comble les lacunes en matière de vécu des jeunes immigrants africains et nous permet de mieux comprendre les dynamiques de la stigmatisation basée sur le lieu de résidence et l’impact que celle-ci a sur l’intégration des immigrants au sein de la société canadienne.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,010
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207