Endothelial nitric oxide synthase is a critical factor in experimental liver fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Reduced expression of endothelial nitric oxide synthase (eNOS) in chronic liver disease can reduce hepatic perfusion and accelerate fibrosis. The relationship between eNOS expression and liver fibrogenesis remains unclear. We investigated whether L-arginine attenuated chronic liver fibrosis through eNOS expression. Chronic liver injury was induced by administration of carbon tetrachloride (CCl(4)) to mice for 8 weeks. 5-Methylisothiourea hemisulphate (SMT), an iNOS inhibitor, or L-arginine, a NOS substrate were injected subcutaneously. CCl(4)-induced hepatotoxicity, oxidative stress and accumulation of collagen were detected in the liver. The expression levels of inducible NOS (iNOS) and nuclear factor kappa-B (NF-kappaB) activity in the liver after CCl(4) treatment were increased but eNOS expression and activator protein-1 (AP-1) activity were decreased. Both SMT and L-arginine effectively reduced CCl(4) induced oxidative stress and collagen formation, but L-arginine showed a significantly greater suppression of collagen formation, iNOS expression and NF-kappaB activity. L-arginine also restored the level of eNOS and AP-1 activity. L-arginine was more effective than SMT in suppressing liver fibrosis. L-arginine might improve NO production which facilitates hepatic blood flow and thus retards liver fibrogenesis. Our results showed that the reduced eNOS expression in CCl(4)-treated mice was reversed by L-arginine. Furthermore, L-arginine also reversed the reduced AP-1 activity, an eNOS promoter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».