MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1868637135 · doi:10.1111/jfb.12725

Embryonic development of lake whitefish <i>Coregonus clupeaformis</i>: a staging series, analysis of growth and effects of fixation

2015· article· en· W1868637135 sur OpenAlexafffund
Shayenthiran Sreetharan, Christopher Thome, Charlotte Mitz, John Eme, Casey A. Mueller, Emily N. Hulley, Richard G. Manzon, Christopher M. Somers, Douglas R. Boreham, Joanna Y. Wilson

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensNOSM UniversityUniversity of ReginaMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBruce Power
Mots-clésBiologyEmbryoBlastulaEmbryogenesisCoregonus clupeaformisAnatomyYolk sacAndrologyGastrulationFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reference staging series of 18 morphological stages of laboratory reared lake whitefish Coregonus clupeaformis is provided. The developmental processes of blastulation, gastrulation, neurulation as well as development of the eye, circulatory system, chromatophores and mouth are included and accompanied by detailed descriptions and live imaging. Quantitative measurements of embryo size and mass were taken at each developmental stage. Eggs were 3·19 ± 0·16 mm (mean ± s.d.) in diameter at fertilization and embryos reached a total length (LT ) of 14·25 ± 0·41 mm at hatch. Separated yolk and embryo dry mass were 0·25 ± 0·08 mg and 1·39 ± 0·17 mg, respectively, at hatch. The effects of two common preservatives (formalin and ethanol) were examined throughout development and post hatch. Embryo LT significantly decreased following fixation at all points in development. A correction factor to estimate live LT from corresponding fixed LT was determined as live LT = (fixed LT )(1·025) . Eye diameter and yolk area measurements significantly increased in fixed compared with live embryos up to 85-90% development for both measurements. The described developmental stages can be generalized to teleost species, and is particularly relevant for the study of coregonid development due to additionally shared developmental characteristics. The results of this study and staging series are therefore applicable across various research streams encompassing numerous species that require accurate staging of embryos and descriptions of morphological development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207