Performance of Permeable Pavements Under Low Volume Traffic Loads
Notice bibliographique
Résumé
Most research on permeable pavements focused on the hydrological performance and was done primarily in mild climates, with little information available for the pavement structural response in cold climates. Hence, this research was commissioned in order to evaluate the performance of permeable pavements under low volume traffic loads in Calgary. The research facility located at the Currie Barracks in Southwest Calgary was divided into three individual cells (cell No.1 to 3) with pervious concrete pavement (PCP), permeable interlocking concrete pavement (PICP), and porous asphalt concrete pavement (PACP) as the wearing course, respectively. The highest and lowest stress response on the subgrade was recorded in the PACP and the PCP, respectively; with the exception of the frozen condition where the stress response for the PICP was slightly lower than the stress response for the PCP. The maximum stress response on the subgrade was recorded at the lowest speed of 5 kmph; while the stress response on the subgrade generally decreased with an increase in the traffic speed. The stress response was highest when the pavement structure was unsaturated; and lowest when the pavement structure was frozen. The findings indicated that the PCP showed the best structural performance with the exception of some ravelling. The impact of the frost heave was highest in the PICP. There was a significant increase in the surface deformation in the PICP subsequent to truck traffic for the flooded pavement structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».