TNF-α-Converting Enzyme Cleaves the Macrophage Colony-Stimulating Factor Receptor in Macrophages Undergoing Activation
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported that macrophage activators such as LPS, IL-2, and IL-4 down-modulate the M-CSFR via a mechanism involving protein kinase C and phospholipase C. In this study, we showed that M-CSFR is shed from macrophage surface and identified the protease responsible for M-CSFR cleavage and down-modulation. The shedding of M-CSFR elicited by phorbol esters (tetradecanoylphorbol myristate acetate (TPA)) or LPS in murine BAC.1-2F5 macrophages was prevented by cation chelators, as well as hydroxamate-based competitive inhibitors of metalloproteases. We found that the protease cleaving M-CSFR is a transmembrane enzyme and that its expression is controlled by furin-like serine endoproteases, which selectively process transmembrane metalloproteases. M-CSFR down-modulation was inhibited by treating cells in vivo, before TPA stimulation, with an Ab raised against the extracellular, catalytic domain of proTNF-converting enzyme (TACE). TACE expression was confirmed in BAC.1-2F5 cells and found inhibited after blocking furin-dependent processing. Using TACE-negative murine Dexter-ras-myc cell monocytes, we found that in these cells TPA is unable to down-modulate M-CSFR expression. These data indicated that TACE is required for the TPA-induced M-CSFR cleavage. The possibility that the cleavage is indirectly driven by TACE via the release of TNF was excluded by treating cells in vivo with anti-TNF Ab. Thus, we concluded that TACE is the protease responsible for M-CSFR shedding and down-modulation in mononuclear phagocytes undergoing activation. The possible physiological relevance of this mechanism is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».