MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1870271240 · doi:10.1186/ar1880

Association of functional variants of PTPN22 and tp53in psoriatic arthritis: a case-control study

2006· article· en· W1870271240 sur OpenAlexaffabout
Christopher M. Butt, Lynette Peddle, Celia M.T. Greenwood, Sean Hamilton, Dafna D. Gladman, Proton Rahman

Notice bibliographique

RevueArthritis Research & Therapy · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health NetworkUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPTPN22MedicinePsoriatic arthritisRheumatoid arthritisCohortRheumatologyInternal medicineImmunologyImmune systemOncologyGenotypeSingle-nucleotide polymorphismGeneGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have implicated PTPN22 and tp53 in susceptibility to several autoimmune diseases, including rheumatoid arthritis, suggesting that these genes are important in maintaining immune homeostasis. Because autoimmune diseases may share similar susceptibility loci, investigation of these genes in psoriatic arthritis (PsA) is of potential relevance. As a result we investigated known coding polymorphisms in PTPN22 and tp53 in a homogenous Caucasian PsA cohort from Newfoundland, Canada and an admixed Caucasian PsA cohort from Toronto, Canada. We observed a moderate association of the R620W variant of PTPN22 with PsA in the Toronto population only. Because of the conflicting findings reported regarding the association of PTPN22 with PsA, further studies in other PsA populations are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Research & TherapyMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207