Deposition of cigar smoke particles in the lung: evaluation with ventilation scan using (99m)Tc-labeled sulfur colloid particles.
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: This study examined the degree to which cigar smokers inhale when they smoke cigars. A second objective was to assess the level of association between self-reported inhalation and observable cigar particle deposition in the lung. We hypothesized that cigar smokers with a history of cigarette smoking would show a greater amount of smoke deposition than would cigar smokers with no history of cigarette smoking. We conjectured that self-reported cigar smoke inhalation would be a reliable predictor of observable smoke particle deposition in the lung. METHODS: Twenty-four male cigar smokers were recruited to participate in the study. Twelve of the participants were current or past regular cigarette smokers, and the remaining 12 participants had no history of cigarette smoking. The volunteers completed an anonymous questionnaire commenting on the frequency of their current cigarette and cigar use as well as the degree to which they inhale when they smoke cigars. Volunteers smoked a cigar through a holder that permitted cigar smoke to mix with a radioaerosol of (99m)Tc-labeled sulfur colloid particles. The total radioactivity administered to each volunteer was 100 MBq. Lung ventilation scanning was subsequently performed. RESULTS: Total lung counts showed that volunteers inhaled the cigar smoke to varying degrees, although 100% of nonsmokers and 58% of smokers in the study reported that they never or rarely inhaled when they smoked cigars. With respect to total lung counts, smokers as a group inhaled less than their nonsmoking counterparts; however, this difference reflected a trend in the data and did not reach statistical significance. CONCLUSION: Contrary to the widely held belief that cigar smokers do not inhale when they smoke cigars, we concluded that cigar smoke is inhaled regardless of self-reported inhalation and smoking history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».