Comparing clinical manifestations of myocardial infarction (MI) between men and women at CCUs of hospitals affiliated to Shaheed Beheshti Medical University
Notice bibliographique
Résumé
Background Myocardial infarction (MI) is an irreversible necrosis of myocardium usually resulted from complete obstruction of coronary arteries and sudden disruption of blood flow and oxygen to the heart muscle. Studies suggest that, in addition to various reasons for inappropriate management of MI, one of the causes is unfamiliarity of patients and healthcare professionals including nurses regarding difference of MI manifestations in women and men leading to wastage of golden time for invasive and noninvasive measures and the resultant complications and even death. Purpose This descriptive-comparative study was conducted to identify the difference of clinical manifestations of MI in women and men hospitalized at CCUs of hospitals affiliated to Shaheed Beheshti Medical University in 2006. Methods 330 patients (165 men and 165 women) were selected by purposive sampling method. Data collection tools included an information form, a checklist, and McGill’s questionnaire. Content and face validities were determined by expert views and reliability of the tools was determined by internal consistency (r=0.86). Results No significant difference was found between the two groups in terms of demographics and quality, severity and pattern of pain (P Conclusion Findings showed no difference between men and women in quality, severity and pattern of MI pain. However, manifestations such as vomiting, dyspnea, anxiety, location of pain and … were different between men and women. Keywords Myocardial infarction, MI manifestations, MI in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».