MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W18707887

Le piercing et ses complications infectieuses : Un enjeu de santé publique en France

2003· article· fr· W18707887 sur OpenAlexaboutno aff
Jean–Baptiste Guiard–Schmid, Helen Butterfield Picard, Laurence Slama, Caroline Maslo, Christiane Amiel, Gilles Pialoux, Marie-Gisèle Lebrette, Willy Rozenbaum

Notice bibliographique

RevueThe Sciences · 2003
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTattoo and Body Piercing Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caracteristiques - Le piercing est une pratique de modification corporelle en forte progression depuis quelques annees en France. Le public interesse s'est accru et diversifie. Pratique a l'aide d'une aiguille pleine ou d'un catheter, il concerne des localisations anatomiques tres variees, parmi lesquelles le nez, les oreilles et le nombril ont le plus de succes. Les «bijoux», de formes tres variees, que posent les «perceurs» a leurs clients sont le plus souvent en acier chirurgical, en niobium ou en titane. La cicatrisation par epithelialisation du piercing peut prendre jusqu'a plusieurs mois. Le risque infectieux - Entre 10 et 20 % des piercing se compliquent d'une infection locale. Parmi les bacteries en cause, le staphylocoque dore, le streptocoque du groupe A et le bacille pyocyanique sont les plus frequemment trouves. Ils peuvent donner lieu a des complications graves, mettant en jeu le pronostic vital, a partir de localisations tres banales (piercing du lobule de l'oreille). La transmission d'agents viraux est egalement possible (hepatites B, C ou delta, VIH), et quelques hepatites fulminantes fatales ont meme ete decrites dans les suites immediates d'un piercing. Pour plus de securite - Alors qu'ils exercent encore souvent dans des conditions d'hygiene et de securite preoccupantes, sans qu'aucun controle sanitaire ne leur soit impose, il emerge parmi les «perceurs» des professionnels soucieux de faire evoluer leurs pratiques vers plus de securite pour leurs clients. La prevention du risque infectieux doit devenir une priorite pour tous les perceurs. En s'inspirant des travaux realises a l'etranger sur le sujet (Etats-Unis, Canada), il convient d'aboutir rapidement a des recommandations et a une reglementation des pratiques du piercing, car il s'agit en France d'un veritable enjeu de sante publique. Cette demarche devra imperativement associer perceurs et professionnels de sante si l'on veut que les nouvelles pratiques soient appliquees sur le terrain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe SciencesMême sujetTattoo and Body Piercing ComplicationsTravaux en français237 207