Lung function and plasma fibrinogen concentrations in the <scp>N</scp>ewcastle <scp>T</scp>housand <scp>F</scp>amilies birth cohort between age 49 and 51 years
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: A number of studies have suggested inverse associations between lung function and inflammatory markers, including fibrinogen. In this study, we used data from the Newcastle Thousand Families birth cohort to assess the association between contemporaneous markers of lung function and fibrinogen while adjusting for potential confounding factors throughout life. METHODS: At age 49-51 years, complete data on lung function and plasma fibrinogen were available for 380 study members. These data were analysed in relation to each other, adjusted for sex and height, with further adjustment for potential confounders within linear regression models using robust estimates. RESULTS: Forced expiratory volume in 1 s was significantly inversely associated with plasma fibrinogen concentration after initial adjustments for sex and height (beta = -0.12, P = 0.011) and remained so after further adjustments for pack-years of cigarettes smoked and current smoking status. On further adjustment for standardized birthweight and duration breast-fed, the association approached statistical significance (P = 0.051). Adjusting for body mass index (BMI) resulted in a loss of significance (P = 0.09), but an unchanged regression coefficient, while, after adjustment for percent body fat, rather than BMI, the association was no longer significant (P = 0.20) and the coefficient reduced. CONCLUSIONS: The association between lung function and fibrinogen remains after adjustment for potential early-life confounders and smoking. However, it is not independent of contemporaneous measures of adiposity, with evidence of confounding by percent body fat. Further studies, with measures of adiposity, are required to confirm whether associations between markers of inflammation and lung function are due to residual confounding by adiposity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».