National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III guidelines and obesity: implications for Canada.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel (ATP) III recommendations incorporate new evidence for treating elevated low-density lipoprotein cholesterol. OBJECTIVES: Comparisons between the prevalence of drug-eligible Canadians under the old ATP II and the new ATP III guidelines were made, and the impact of obesity on current and future drug eligibility was explored using various models. METHODS: Participants from the Canadian Heart Health Surveys (1986 to 1992; n=17,728; 20 to 74 years of age) were assigned to therapeutic lifestyle change or drug-eligible groups in the event of elevated low-density lipoprotein cholesterol. Body mass index was used to classify participants as having normal weight, or as being overweight or obese. The prevalence of overweight and obese status for 2001, 2006 and 2011 were projected from past trends by linear regression. Population attributable risk was used to model reductions or increases in the prevalence of obesity in drug-eligible participants using several nationally representative population health surveys. RESULTS: In 2001, an additional 1.1 million Canadians were drug-eligible under ATP III (16.0% of men, 9.5% of women), compared with ATP II (7.7% of men, 7.7% of women). Drug eligibility was elevated in overweight participants (men: OR=1.87 [1.51 to 2.31]; women: OR=1.60 [1.13 to 2.28]) and the obese (men: OR=2.86 [1.86 to 4.38]; women: OR=2.28 [1.63 to 3.18]) versus normal weight participants. The population attributable risk was higher in men (overweight 22.6%, obese 11.5%) than in women (overweight 9.4%, obese 9.2%). IMPLICATIONS: A 10% reduction in overweight and obesity prevalence could have prevented 69,530 cases of drug eligibility in 2001. On the other hand, by 2011 over one million Canadians will be drug-eligible because of an elevated body mass index, if the recent trends in overweight and obese status continue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».