MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W18712347

Serologic detection of antibodies to Brucella spp. using a commercial ELISA in cattle in Grenada, West Indies.

2013· article· en· W18712347 sur OpenAlexaboutno aff
Alfred Chikweto, Keshaw Tiwari, Sachin Kumthekar, Diana M. Stone, Bowen Louison, Derek Thomas, Ravindra Sharma, H. Hariharan

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueBrucella: diagnosis, epidemiology, treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrucellosisHerdBrucella abortusSerologyBiologyBrucellaBrucella melitensisVeterinary medicineBrucellaceaeAntibodyBovine brucellosisWest indiesVirologyAnimal scienceImmunologyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine brucellosis, caused mainly by Brucella abortus, a zoonotic bacterium, has been reported from many areas of the world, including Central and South America, and the Caribbean island state of Trinidad and Tobago. Although brucellosis has been eradicated from domestic cattle in Canada it still exists in one or two herds in the United States. Serological tests are important in estimating prevalence of Brucella exposure in order to target eradication programmes. In this study, serum samples from 150 cattle were tested using a commercial competitive enzyme linked immunosorbent assay (SVANOVIR®Brucella-Ab C-ELISA) which detects antibodies to both B. abortus and Brucella melitensis. All cattle tested were greater than 6 months old and were unvaccinated. Sampled cattle were from 35 herds representing animals from all 6 parishes of Grenada. Nine of the 150 animals (6%) were positive for antibodies to B. abortus and/or melitensis by the C-ELISA. Of the 35 herds, 7 (20%) had C-ELISA- positive animals. Three of the 6 parishes contained positive herds. Based on the high sensitivity (98%) and specificity (99.7%) of the C-ELISA, these results strongly indicate the presence of cattle exposed to B. abortus and/or melitensis in Grenada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetBrucella: diagnosis, epidemiology, treatmentTravaux en français237 207