Serologic detection of antibodies to Brucella spp. using a commercial ELISA in cattle in Grenada, West Indies.
Notice bibliographique
Résumé
Bovine brucellosis, caused mainly by Brucella abortus, a zoonotic bacterium, has been reported from many areas of the world, including Central and South America, and the Caribbean island state of Trinidad and Tobago. Although brucellosis has been eradicated from domestic cattle in Canada it still exists in one or two herds in the United States. Serological tests are important in estimating prevalence of Brucella exposure in order to target eradication programmes. In this study, serum samples from 150 cattle were tested using a commercial competitive enzyme linked immunosorbent assay (SVANOVIR®Brucella-Ab C-ELISA) which detects antibodies to both B. abortus and Brucella melitensis. All cattle tested were greater than 6 months old and were unvaccinated. Sampled cattle were from 35 herds representing animals from all 6 parishes of Grenada. Nine of the 150 animals (6%) were positive for antibodies to B. abortus and/or melitensis by the C-ELISA. Of the 35 herds, 7 (20%) had C-ELISA- positive animals. Three of the 6 parishes contained positive herds. Based on the high sensitivity (98%) and specificity (99.7%) of the C-ELISA, these results strongly indicate the presence of cattle exposed to B. abortus and/or melitensis in Grenada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».