MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1871247725 · doi:10.1139/g10-047

Mapping of quantitative trait loci for fire blight resistance in the apple cultivars ‘Florina’ and ‘Nova Easygro’

2010· article· en· W1871247725 sur OpenAlexvenueno aff
P.-M. F. Le Roux, Muhammad Awais Khan, Giovanni A. L. Broggini, Brion Duffy, C. Gessler, Andrea Patocchi

Notice bibliographique

RevueGenome · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEidgenössische Technische Hochschule ZürichKommission für Technologie und Innovation
Mots-clésFire blightBiologyAmplified fragment length polymorphismQuantitative trait locusHorticultureMicrosatelliteErwiniaPlant disease resistanceCultivarGeneticsBotanyGenetic diversityAllelePopulationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fire blight is a devastating bacterial disease of rosaceous plants. Its damage to apple production is a major concern, since no existing control option has proven to be completely effective. Some commercial apple varieties, such as 'Florina' and 'Nova Easygro', exhibit a consistent level of resistance to fire blight. In this study, we used an F1 progeny of 'Florina' × 'Nova Easygro' to build parental genetic maps and identify quantitative trait loci (QTLs) related to fire blight resistance. Linkage maps were constructed using a set of microsatellites and enriched with amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers. In parallel, progeny plants were artificially inoculated with Erwinia amylovora strain CFBP 1430 in a quarantine glasshouse. Shoot length measured 7 days after inoculation (DAI) and lesion length measured 7 and 14 DAI were used to calculate the lesion length as a percentage of the shoot length (PLL1 and PLL2, respectively). Percent lesion length data were log10-transformed (log10(PLL)) and used to perform the Kruskal-Wallis test, interval mapping (IM), and multiple QTL mapping (MQM). Two significant fire blight resistance QTLs were detected in 'Florina'. One QTL was mapped on linkage group 10 by IM and MQM; it explained 17.9% and 15.3% of the phenotypic variation by MQM with log10(PLL1) and log10(PLL2) data, respectively. A second QTL was identified on linkage group 5 by MQM with log10(PLL2) data; it explained 10.1% of the phenotypic variation. Genotyping the plants of 'Florina' pedigree with the microsatellites flanking the QTLs showed that the QTLs on linkage groups 5 and 10 were inherited from 'Jonathan' and 'Starking' (a 'Red Delicious' sport mutation), respectively. Other putative QTLs (defined as QTLs with LOD scores above the chromosomal threshold and below the genome-wide threshold) were detected by IM on linkage groups 5 and 9 of 'Nova Easygro'.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207