MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1871368792 · doi:10.1088/0004-637x/700/1/331

CfA3: 185 TYPE Ia SUPERNOVA LIGHT CURVES FROM THE CfA

2009· article· en· W1871368792 sur OpenAlexaff
M. Hicken, P. Challis, Saurabh W. Jha, R. Kirshner, M. Modjaz, A. Rest, W. M. Wood‐Vasey, G. Á. Bakos, E. J. Barton, Z. Benkhaldoun, Ann Bragg, César Briceño, Warren R. Brown, Nelson Caldwell, M. Calkins, Richard Cho, L. Ciupik, M. E. Contreras, Kristi-Concannon Dendy, Anil Dosaj, Nick Durham, Kris Eriksen, G. Esquerdo, Mark E. Everett, E. Falco, J. M. Fernández, Alejandro E. Gaba, P. Garnavich, Genevieve J. Graves, Paul Green, Ted Groner, C. W. Hergenrother, Matthew J. Holman, V. Hradecky, J. P. Huchra, Bob Hutchison, D. Jerius, Andrés Jordán, R. E. Kilgard, Miriam I. Krauss, K. L. Luhman, Lucas M. Macri, Daniel P. Marrone, Jonathan McDowell, Daniel H. McIntosh, B. R. McNamara, S. T. Megeath, B. J. Mochejska, Diego J. Muñoz, James Muzerolle, O. Naranjo, Gautham Narayan, M. A. Pahre, W. N. Peters, Dawn E. Peterson, K. Rines, Ben Ripman, Anna Roussanova, Rudolph E. Schild, A. Sicilia‐Aguilar, J. L. Sokoloski, K. Smalley, Andy Smith, T. Spahr, K. Z. Stanek, P. Barmby, S. Blondin, C. W. Stubbs, Andrew Szentgyorgyi, M. A. P. Torres, A. Vaz, A. Vikhlinin, Zhong Wang, M. Westover, Deborah Freedman Woods, Ping Zhao

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhotometry (optics)Light curveAstrophysicsSupernovaAstronomyGalaxyStarsCosmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present multiband photometry of 185 type-Ia supernovae (SNe Ia), with over 11,500 observations. These were acquired between 2001 and 2008 at the F. L. Whipple Observatory of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA). This sample contains the largest number of homogeneously observed and reduced nearby SNe Ia ( z ≲ 0.08) published to date. It more than doubles the nearby sample, bringing SN Ia cosmology to the point where systematic uncertainties dominate. Our natural system photometry has a precision of ≲0.02 mag in BVRIr ' i ' and ≲0.04 mag in U for points brighter than 17.5 mag. We also estimate a systematic uncertainty of 0.03 mag in our SN Ia standard system BVRIr ' i ' photometry and 0.07 mag for U . Comparisons of our standard system photometry with published SN Ia light curves and comparison stars, where available for the same SN, reveal agreement at the level of a few hundredths mag in most cases. We find that 1991bg-like SNe Ia are sufficiently distinct from other SNe Ia in their color and light-curve-shape/luminosity relation that they should be treated separately in light-curve/distance fitter training samples. The CfA3 sample will contribute to the development of better light-curve/distance fitters, particularly in the few dozen cases where near-infrared photometry has been obtained and, together, can help disentangle host-galaxy reddening from intrinsic supernova color, reducing the systematic uncertainty in SN Ia distances due to dust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations518
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207