Multidrug Resistance-Associated Protein 2 Expression Is Upregulated by Adenosine 5’-Triphosphate in Colorectal Cancer Cells and Enhances Their Survival to Chemotherapeutic Drugs
Notice bibliographique
Résumé
Extracellular adenosine 5'-triphosphate (ATP) is a signaling molecule that induces a plethora of effects ranging from the regulation of cell proliferation to modulation of cancerous cell behavior. In colorectal cancer, ATP was reported to stimulate epithelial cell proliferation and possibly promote resistance to anti-cancer treatments. However, the exact role of this danger-signaling molecule on cancerous intestinal epithelial cells (IECs) in response to chemotherapeutic agents remains unknown. To address how ATP may influence the response of cancerous IECs to chemotherapeutic agents, we used Caco-2 cells, which display enterocyte-like features, to determine the effect of ATP on the expression of multidrug resistance-associated protein 2 (MRP2). Gene and protein expression were determined by quantitative real-time PCR (qRT-PCR) and Western blotting. Resistance to etoposide, cisplatin and doxorubicin was determined by MTT assays in response to ATP stimulation of Caco-2 cells and in cells for which MRP2 expression was down-regulated by shRNA. ATP increased the expression of MRP2 at both the mRNA and protein levels. MRP2 expression involved an ATP-dependent stimulation of the MEK/ERK signaling pathway that was associated with an increase in relative resistance of Caco-2 cells to etoposide. Abolition of MRP2 expression using shRNA significantly reduced the protective effect of MRP2 toward etoposide as well as to cisplatin and doxorubicin. This study describes the mechanism by which ATP may contribute to the chemoresistance of cancerous IECs in colorectal cancer. Given the heterogeneity of colorectal adenocarcinoma responses to anti-cancer drugs, these findings call for further study to understand the role of P2 receptors in cancer drug therapy and to develop novel therapies aimed at regulating P2 receptor activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».