MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1871540385

La fin du jeûne?: Mise à jour sur la préparation des patients pour une analyse du cholestérol

2014· article· fr· W1871540385 sur OpenAlexaffabout
Christopher Naugler, Davinder Sidhu

Notice bibliographique

RevuePubMed Central · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensCégep de ChicoutimiCalgary General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyHumanitiesMedicinePolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIF: Présenter une mise à jour sur l’utilité clinique de ne pas être à jeun par rapport à l’être pour l’analyse des lipides dans le but d’améliorer l’observance par les patients, leur sécurité et l’évaluation clinique dans les tests du cholestérol. QUALITÉ DES DONNÉES: Les recommandations sont classées comme étant fondées sur des données probantes fortes, acceptables ou faibles (conflictuelles ou insuffisantes), selon les classifications adoptées par le Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs. MESSAGE PRINCIPAL: Le dépistage de la dyslipidémie comme facteur de risque de coronaropathie et la prescription de médicaments hypolipidémiants sont des activités importantes en soins primaires. De récentes données probantes remettent en question la nécessité d’être à jeun pour la mesure des lipides. Dans des études sur la population, le cholestérol total, le cholestérol à lipoprotéines de haute densité et le cholestérol à lipoprotéines autres qu’à haute densité variaient tous d’en moyenne 2 % à jeun. Pour un dépistage de routine, la mesure du cholestérol sans être à jeun est maintenant une option de rechange raisonnable à l’analyse à jeun. Pour les patients diabétiques, l’exigence d’être à jeun peut représenter un important problème de sécurité en raison des possibilités d’hypoglycémie. Pour la surveillance des triglycérides et du cholestérol à lipoprotéines de basse densité chez les patients qui prennent des médicaments hypolipidémiants, le jeûne devient important. CONCLUSION: Être à jeun pour la détermination routinière des niveaux lipidiques est largement inutile et il est improbable que le jeûne influence la stratification du risque clinique chez le patient, tandis que la mesure sans être à jeun pourrait améliorer l’observance par le patient et sa sécurité.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,051
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,051
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0060,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed Central→Même sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins→Travaux en français237 207→