MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1871718371 · doi:10.5400/jts.2013.v18i3.203-208

Soil PH and Solubility of Aluminum, Iron, and Phosphorus in Ultisols: the Roles of Humic Acid

2014· article· en· W1871718371 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Tropical Soils · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Growth and Agriculture Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltisolPhosphorusHumic acidSolubilityChemistrySoil waterEnvironmental chemistrySoil scienceEnvironmental scienceOrganic chemistryFertilizer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil reaction (pH), aluminum (Al), iron (Fe) and phosphorus (P) are the parameters which presences in soil are related to each other. The role of each parameter on the grow than development of plants is very significant. Liming and organic mater amendment are some efforts that are frequently performed to increase the pH and P solubility and suppress the solubility of Al and Fe in the soil. Humic acid is one of the organic fractions which is presumed has roles and is closely related to the changes in soil chemical properties as mentioned above. Information about the role of humic acid on the soil pH, the solubility of Al, Fe, and P, especially in upland acidic Ultisols is still limited.  This study aims to: provide empirical data on the roles of various humic acids to soil pH and the solubility of Al, Fe, and P, specifically in upland acidic Ultisols.  The study was a laboratory experiment with a single factor which set by using a completely randomized block design and conducted in two sets of experiments. The first experiment is intended to study the roles of various humic acids derived from several sources (commercial humic acid, humic acids extracted from composted chicken manure, humic acids extracted from composted cow manure and humic acids extracted from composted goat manure) to the soil pH and solubility of Al, Fe, and P. The second experiment was aimed to see the patterns of relationships between application of humic acid (sold commercially) on pH and solubility of Al, Fe, and P. The results showed that humic acid was able to increase the soil pH, solubility of phosphorus, and suppressed the solubility of iron and aluminum with linear patterns of relationships. In increasing the pH, solubility of phosphorus, and suppressing the solubility of iron and aluminum in the soil, humic acid that is sold commercially, at the same amount of C-organics, has greater roles than those derived from organic matter of compost extracts and from organic matter of compost. Key words: Aluminum, Humic acid, iron, pH, phosphorus Normal 0 false false false IN X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Table Normal; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:Calibri,sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Times New Roman; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} [ How to Cite : Ifansyah H. 2013. Soil pH and Solubility of Aluminum, Iron, and Phosphorus in Ultisols: the Roles of Humic Acid. J Trop Soils 18 (3) : 203-208 . Doi: 10.5400/jts.2013.18. 3 . 203] [ Permalink/DOI: www.dx.doi.org/10.5400/jts.2013.18.3.203 ] REFERENCES Agbenin JO.  2003.  Extractable iron and alumunium effects on phosphate sorbtion  in a Savanna Alfisol.  Soil Sci Soc Am J 67: 589-595 Andrian RDP. 1990.  Hubungan Antara Susunan Asam Humat dan Asam Fulfat serta Kemasaman Total Bahan Organik Tanah dengan pH Tanah. Aluminium dan N Tersedia. [Skripsi]. FakultasPertanian Universitas Lambung Mangkurat.  Banjarbaru. Antelo J, F Arce, M Avena,  S Fiol, R Lopez and F. Macias.  2007.  Adsorption of humic acid at the surface of goethite and its competitipe interaction with phosphate.  Geoderma 138: 12-17. Arifin F, B Radjagukguk and BH Purwanto.  2009.  Phosphate and ferrous solubility on acid sulphate soils treated with rice straw. J Trop Soils 14: 119-125 Balai Penelitian Tanah. 2005.  Petunjuk Teknis Analisis Kimia Tanah. Tanaman Air. Dan Pupuk.  Balai Penelitian Tanah Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Departemen Pertanian.  Bogor. (in Indonesian). Bohn HL, BL McNeal and GA O’Connor.  1985.  Soil Chemistry (second edition).  John Wiley  & Sons Inc.  New York. Chichester. Brisbane. Toronto. Singapore.  pp. 135-141. Gupta US.  1997.  Crop Improvement Volume 2: Stress Tolerance.  Science Publishers. Inc.  303 p. Hayes MHB and RS Swift.  1990.  Genesis, isolation. composition and structures of soil humic substances. In:  MF De Booth, MHB Hayes and A Herbilon (eds). Soil Colloids and their Associations in Aggregates. Plenum Press. New York. pp. 245-305. Kononova MM, T Z  Nowakowsky and ACD. Newman.  1986.  Soil Organic matter its Nature. its Role in Soil Formation and in Soil Fertility.  Permagmon Press.  Oxford. Leiwakabessy FM.  1989. Management of Acid Humic Tropical Soils in Indonesia. In: ET Craswell and E. Pushparajah (eds). Management of Acid Soils in the Humid Tropics of Asia. ACIAR  Monograph No.13 (IBSRAM Monograph No.1), pp. 54-61 Minardi. 2006.  Peran Asam Humat dan Fulvat dari bahan Organik dalam Pelepasan P Terjerap pada Andisol. Ringkasan Disertasi (tidak dipublikasikan).  Program Pascasarjana Universitas Brawijaya.  Malang.  Prasetyo BH and DA Suriadikarta. 2006. Karakteristik. Potensi. dan Teknologi Pengelolaan Tanah Ultisol untuk Pengembangan Pertanian Lahan Kering di Indonesia. J Litb Pert 25: 39-46. Rima V.  2002.  Acidification of soil-the indicator of chemical soil degradation process.  World  Congress of Soil Science 17. 14-21 August 2002. Thailand.  Paper  No. 10: 1-7 Stevenson FJ. 1994. Humus Chemistry: Genesis. composition. reactio. 2nded. John Wiley and Sons. Inc. New York. Subandi. 2007. Teknologi produksi dan strategi pengembangan kedelai pada lahan kering masam. Iptek Tanaman Pangan 12: 12-24. Suntoro. 2001. Pengaruh residu penggunaan bahan organik,  dolomit dan KCl pada tanaman kacang tanah (Arachis hypogeae,  L.)  pada  Oxic Dystrudept  di Jumapolo, Karanganyar. Habitat 12: 170-177. Tan KH.  1995.  Dasar-Dasar Kimia Tanah.  Gadjah Mada University Press.  pp. 37-53. Ulfin I. and D Setyowati.  2007.  Optimasi kondisi penyerapan ion aluminium oleh asam humat.  Akta Kimindo. 2: 88-90. USDA [United State Department of Agriculture].  1999.  Liming to Improve Soil Quality in Acid Soils.  Technical Note No. 8. May 1999.  Independence Avenue. SW. Washington. D.C.20250-9410 Winarso S, E. Handayanto and A Taufik.  2010.  Alumunium detoxification by humic substance extracted from compost of organic wastes.  J Trop Soils 15: 19-24.  Yusran FH.  2008.  Existing versus added soil organic matter in relation to phosphorus availability on lateritic soils.  J Trop Soils 13: 23-34.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle