Lung Cancer in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: Incidence and Predicting Factors
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Little is known about the clinical factors associated with the development of lung cancer in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD), although airway obstruction and emphysema have been identified as possible risk factors. OBJECTIVES: To explore incidence, histologic type, and factors associated with development of lung cancer diagnosis in a cohort of outpatients with COPD attending a pulmonary clinic. METHODS: A cohort of 2,507 patients without initial clinical or radiologic evidence of lung cancer was followed a median of 60 months(30–90). At baseline, anthropometrics, smoking history, lung function,and body composition were recorded. Time to diagnosis and histologic type of lung cancer was then registered. Cox analysis was used to explore factors associated with lung cancer diagnosis. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: A total of 215 of the 2,507 patients with COPD developed lung cancer (incidence density of 16.7 cases per 1,000 person-years). The most frequent type was squamous cell carcinoma (44%). Lung cancer incidence was lower in patients with worse severity of airflow obstruction. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease Stages I and II, older age, lower body mass index,and lung diffusion capacity of carbon monoxide less than 80%were associated with lung cancer diagnosis. CONCLUSIONS: Incidence density of lung cancer is high in outpatients with COPD and occurs more frequently in older patients with milder airflow obstruction (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease Stages I and II) and lower body mass index. A lung diffusion capacity of carbon monoxide less than 80% is associated with cancer diagnosis. Squamous cell carcinoma is the most frequent histologic type. Knowledge of these factors may help direct efforts for early detection of lung cancer and disease management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».