MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1872076049 · doi:10.1111/j.1365-2354.2011.01290.x

Medical, demographic and social cognitive correlates of physical activity in a population-based sample of colorectal cancer survivors

2011· article· en· W1872076049 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cancer Care · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensAlberta Health ServicesDalhousie UniversityUniversity of CalgaryUniversity of VictoriaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineColorectal cancerTheory of planned behaviorMultivariate analysisPsychological interventionComorbidityPopulationGerontologyQuality of life (healthcare)Social cognitive theoryDiseaseSocial supportClinical psychologyDemographyInternal medicineCancerPsychiatryEnvironmental healthPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SPEED-ANDREWS A.E., RHODES R.E., BLANCHARD C.M., CULOS-REED S.N., FRIEDENREICH C.M., BELANGER L.J. & COURNEYA K.S. (2011) European Journal of Cancer Care21, 187–196 Medical, demographic and social cognitive correlates of physical activity in a population-based sample of colorectal cancer survivors Physical activity (PA) improves quality of life in colorectal cancer survivors (CRC) and may reduce the risk of disease recurrence and early death. Few studies, however, have examined the correlates of PA in CRC survivors. Using the Alberta Cancer Registry, 2000 randomly selected CRC survivors were mailed a self-reported questionnaire assessing medical, demographic, behavioural and social cognitive variables from the theory of planned behaviour (TPB). Of the 600 survivors who responded, 33% were meeting public health PA guidelines and almost half were completely sedentary. Higher PA was reported by survivors who were younger, unmarried, better educated, wealthier, employed, non-smokers, social drinkers, not treated with radiation therapy, disease-free, in better health and less comorbidity. In multivariate path analysis, these variables were not directly associated with PA after controlling for the TPB variables. The TPB explained 34% (P < 0.001) of the variance in PA behaviour with direct associations for intention (β= 0.22; P= 0.015) and planning (β= 0.18; P= 0.001). Intention, in turn, had 62% (P < 0.001) of its variance explained by perceived behavioural control (β= 0.43; P < 0.001), affective attitude (β= 0.25; P < 0.001) and instrumental attitude (β= 0.15; P < 0.001). The TPB may be a useful framework for developing population-based interventions to increase PA in CRC survivors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle