Notice bibliographique
Résumé
For 70 years, Bethune Studies in China is on the way from propaganda to academic research. Mao Zedong’s In memory of Norman Bethune and Zhou Erfu’s Dr. Bethune have played an important role in propagandizing the image of Bethune. The Scalpel, the Sword by Ted Allan and Sydney Gordon and The Politics of Passion -Norman Bethune's Writing and Art by Larry Hannant are especially the significant works to study Bethune. Since the beginning of 1980s some new features have been presented, such as new information, endless emerging of new works, enlarged number of researchers and the organizational trend of the study and so on. Of cause we have more work to do, which needs the cooperation and the communication between researchers in different areas, between different branches of learning or even between different countries. Key Words: Norman Bethune; Bethune Study; CanadaResume: Depuis 70 ans en Chine, des etudes sur Bethune se transforment de la propagande en recherche universitaire. A la memoire de Norman Bethune de Mao Zedong et Docteur Bethune de Zhou Erfu ont joue un role important dans la popularisation de l'image de Bethune. Le Scalpel et l'epee de Ted Allan et Sydney Gordon, et Politique de passion - creations et recits de Norman Bethune de Larry Hannant sont notamment des oeuvres importantes pour les etudes sur Bethune. Depuis le debut des annees 1980, de nouvelles caracteristiques ont ete presentees, tels que de nouvelles informations, de nouvelles œuvres emergentes, un nombre accru de chercheurs, la tendance organisationelle de l'etude etc. Nous avons bien sur encore du travail a faire, ce qui necessite la cooperation et la communication entre chercheurs de differents domaines, entre differentes branches de connaissances ou meme entre differents pays.Mots-cles: Norman Bethune; etudes sur Bethune; Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».