Daytime Sleepiness and REM Sleep Characteristics in Myotonic Dystrophy: A Case-Control Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Excessive daytime sleepiness (EDS) and high daytime REM sleep pressure are important sleep features of myotonic dystrophy (DM1). Small and uncontrolled studies have focused on EDS phenotype; none have focused on nocturnal REM sleep characteristics in DM1. Our objectives were to compare polysomnographic and multiple sleep latency test (MSLT) parameters, and both tonic and phasic components of REM sleep between DM1 and controls. DESIGN AND PATIENTS: Forty consecutive DM1 patients and 40 sex- and age-matched controls were included. All subjects underwent overnight polysomnography followed by a MSLT. RESULTS: About 80% of DM1 patients complained of EDS through clinical interview: 31.4% had Epworth scores > 10, and 12.5% had objective sleepiness (latency < 8 min). Higher apnea and central apnea indexes, and a greater proportion of subjects with severe apnea/hypopnea syndrome were found in DM1. The number of SOREMP differed between DM1 and controls, one and two SOREMPs being present in 47.5% and 32.5%, and one control had one SOREMP. Higher percentages of slow wave sleep and REM sleep were found in DM1. DM1 patients had significantly more PLMW, PLMS in both NREM and REM sleep, and PLMS-associated microarousals. Higher REM density was found in DM1 with similar tendencies for either REM sleep without atonia or phasic EMG activity. CONCLUSIONS: This is the first case-control sleep study in DM1 to demonstrate higher frequency of daytime sleepiness and abnormalities in REM sleep regulation, with an increased daytime and nighttime REM sleep propensity, REM density, and PLMS. These data suggest a primary central sleep regulation dysfunction in DM1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle