Paleolimnological Records of Nitrogen Deposition in Shallow, High-Elevation Lakes of Grand Teton National Park, Wyoming, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
Reactive nitrogen (Nr) from anthropogenic sources has been altering ecosystem function in lakes of the Rocky Mountains, other regions of western North America, and the Arctic over recent decades. The response of biota in shallow lakes to atmospheric deposition of Nr, however, has not been considered. Benthic algae are dominant in shallow, high-elevation lakes and are less sensitive to nutrient inputs than planktonic algae. Because the benthic substrate is typically more nutrient rich than the water column, shallow lakes are not expected to show evidence of anthropogenic Nr. In this study, we assessed sedimentary evidence for regional Nr deposition, sediment chronology, and the nature of algal community response in five shallow, high-elevation lakes in Grand Teton National Park (GRTE). Over 140 diatom taxa were identified from the sediments, with a relatively high species richness of taxa characteristic of oligotrophic conditions. The diatom assemblages were dominated by benthic taxa, especially motile taxa. The GRTE lakes demonstrate assemblage-wide shifts in diatoms, including the following: (1) synchronous and significant assemblage changes centered on ca. A.D. 1960; (2) pre-1960 assemblages differed significantly from post-1960 assemblages; (3) pre-1960 diatom assemblages fluctuated randomly, whereas post-1960 assemblages showed directional change; and (4) changes in δ15N signatures were correlated with diatom community composition. These results demonstrate recent changes in shallow high-elevation lakes that are most correlated with anthropogenic Nr. It is also possible, however, that the combined effect of Nr deposition and warming is accelerating species shifts in benthic diatoms. While uncertainties remain about the potential synergy of Nr deposition and warming, this study adds shallow lakes to the growing list of impacted high-elevation localities in western North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».