Infection Rates, Fevers, and Associated Factors in Pediatric Severe Traumatic Brain Injury
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Infections can increase medical costs and worsen patient outcomes. Our aims in pediatric severe traumatic brain injury (sTBI) patients were to determine the infection and fever rates, and to report on associated clinical, imaging, treatment, and outcome factors. We included 180 sTBI patients (presedation Glasgow Coma Scale ≤ 8 and Maximum Abbreviated Injury Scale ≥ 4) admitted to our pediatric intensive care unit. Overall, 17% of sTBI patients (n=30 of 180) developed 36 infections, consisting primarily of urinary tract infections (UTIs; n=13 of 36) and ventilator-associated pneumonias (n=11 of 36). Most infections were nosocomial, occurring >2 days after admission. Fever was found in 36% of sTBI patients during the first few hospital days, but fewer than 7% of patients had infections. Infections occurred more frequently in sTBI patients who were older, heavier, and with a higher injury severity score (ISS; p<0.05). Admission head computed tomography imaging abnormalities (subarachnoid hemorrhage, intraventricular hemorrhage, and diffuse axonal injury), placement of an intracranial pressure (ICP) monitor, and administration of ICP-lowering therapies (hypertonic saline, mannitol, and thiopental) were associated with infections (p<0.05). Those with infections had fewer ventilator-free days, greater hospital lengths of stays, and were less likely to be discharged home. Logistic regression demonstrated that infections were independently associated with use of hypertonic saline (odds ratio [OR], 4.46; p=0.001) and higher ISS (OR, 1.05; p=0.028). In summary, infections were prevalent in sTBI patients and were associated with greater head-imaging abnormalities and use of ICP-lowering therapies. Hypertonic saline administration was strongly associated with infection, but further analyses are required to determine the nature of this relationship. Fever was a poor indicator of infection after sTBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».