Does the HM mechanism work in string theory?
Notice bibliographique
Résumé
The correspondence principle offers a unique opportunity to test the Horowitz and Maldacena mechanism at the correspondence point “the centre of mass energies around (Ms/(gs)2)”. First by using the Horowitz and Maldacena proposal, the black hole final state for closed strings is studied and the entropy of these states is calculated. Then, to consider the closed string states, a copy of the original Hilbert space is constructed with a set of creation–annihilation operators that have the same commutation properties as the original ones. The total Hilbert space is the tensor product of the two spaces Hright ⊗ Hleft, where in this case Hleft/right denote the physical quantum state space of the closed string. It is shown that closed string states can be represented by a maximally entangled two-mode squeezed state of the left and right spaces of closed string. Also, the entropy for these string states is calculated. It is found that black hole entropy matches the closed string entropy at transition point. This means that our result is consistent with correspondence principle and thus HM mechanism in string theory works. Consequently the unitarity of the black hole in string theory can be reconciled. However Gottesman and Preskill point out that, in this scenario, departures from unitarity can arise due to interactions between the collapsing body and the infalling Hawking radiation inside the event horizon and information can be lost. By extending the Gottesman and Preskill method to string theory, the amount of information transformation from the matter to the state of outgoing Hagedorn radiation for closed strings is obtained. It is observed that information is lost for closed strings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».