MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1872492824 · doi:10.1002/dta.1520

Monitoring the endogenous steroid profile disruption in urine and blood upon nandrolone administration: An efficient and innovative strategy to screen for nandrolone abuse in entire male horses

2013· article· en· W1872492824 sur OpenAlexfundno aff
Zied Kaabia, Gaud Dervilly, Marie‐Agnès Popot, Ludovic Bailly‐Chouriberry, P. Plou, Yves Bonnaire, Bruno Le Bizec

Notice bibliographique

RevueDrug Testing and Analysis · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésNandroloneUrineEndogenyChemistrySteroidAnabolic steroidDerivatizationPharmacologyHormoneChromatographyInternal medicineEndocrinologyMedicineAnabolismHigh-performance liquid chromatographyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nandrolone (17β-hydroxy-4-estren-3-one) is amongst the most misused endogenous steroid hormones in entire male horses. The detection of such a substance is challenging with regard to its endogenous presence. The current international threshold level for nandrolone misuse is based on the urinary concentration ratio of 5α-estrane-3β,17α-diol (EAD) to 5(10)-estrene-3β,17α-diol (EED). This ratio, however, can be influenced by a number of factors due to existing intra- and inter-variability standing, respectively, for the variation occurring in endogenous steroids concentration levels in a single subject and the variation in those same concentration levels observed between different subjects. Targeting an efficient detection of nandrolone misuse in entire male horses, an analytical strategy was set up in order to profile a group of endogenous steroids in nandrolone-treated and non-treated equines. Experiment plasma and urine samples were steadily collected over more than three months from a stallion administered with nandrolone laurate (1 mg/kg). Control plasma and urine samples were collected monthly from seven non-treated stallions over a one-year period. A large panel of steroids of interest (n = 23) were extracted from equine urine and plasma samples using a C18 cartridge. Following a methanolysis step, liquid-liquid and solid-phase extractions purifications were performed before derivatization and analysis on gas chromatography-tandem mass spectrometry (GC-MS/MS) for quantification. Statistical processing of the collected data permitted to establish statistical models capable of discriminating control samples from those collected during the three months following administration. Furthermore, these statistical models succeeded in predicting the compliance status of additional samples collected from racing horses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Testing and AnalysisMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207