MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1872587591 · doi:10.14288/1.0077279

Field estimation of cardiorespiratory fitness in young females, eight to eleven years of age

2010· book· en· W1872587591 sur OpenAlexaboutno aff
Geraldine Ann McCreight

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typebook
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiorespiratory fitnessEstimationField (mathematics)DemographyMedicinePhysical therapyMathematicsEngineeringSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was twofold: 1. To determine the validity of the 9 minute and 12 minute timed runs and the 1600 metre distance run as predictors of peak oxygen uptake and therefore as measures of cardiorespiratory fitness in girls 8 to 11 years of age. 2. To determine the reliability of the 9 minute and 12 minute timed runs and the 1600 metre distance run as measures of cardiorespiratory endurance. Hypotheses were formulated from these two major purposes as well as from additonal problems which included: (i) studying the relationship between the timed/distance runs and peak oxygen uptake as the distance and time components of the runs increased, (ii) determining the intercorrelatons between two different timed or distance runs with respect to the distance and the length of time spent running. Sixty female subjects from Crofton House School and St. Patrick's Elementary School, Vancouver, B.C., were tested on the three timed/distance runs, the 9 minute, 12 minute and,1600 metre runs and a peak oxygen uptake treadmill test. Anthropometric measures (height, weight and percent body fat) were also taken. Prior to the timed/distance run testing all of the subjects were taught the concept of paced running and had four practise runs to practise this concept. Twenty of the subjects completed all the testing. The validities of the 9 minute, the 12 minute and the 1600 metre runs as predictors of peak oxygen uptake and the interrelationships between all the variables were determined by developing a correlation matrix. Stepwise multiple regression analyses were conducted to select the independent variables (age, height, weight, percent body fat, 9 minute timed run, 12 minute timed run and the 1600 metre distance run) that best predicted the dependent variable, peak oxygen uptake. The reliabilities of the 9 minute, the 12 minute and the 1600 metre runs were determined by developing test-retest reliability correlation coefficients. The results indicated that all three timed/distance runs were significantly correlated with peak oxygen uptake. The 9 minute timed run exhibited the highest correlation with peak oxygen uptake followed by the 1600 metre distance run and the 12 minute timed run. Both the 1600 metre distance run and the 12 minute timed run showed significant test-retest reliability correlations, therefore were reliable predictors of peak oxygen uptake in girls 8 to 11 years-of age. The intercorrelations between the timed and distance runs showed the 9 minute timed run and the 1600 metre distance run having the highest degree of relationship followed by the 1600 metre distance run and the 12 minute timed run and finally the 9 minute and 12 minute timed runs. In conclusion both the 1600 metre distance run and the 12 minute timed run were considered to be reliable field tests and predicted peak oxygen uptake in girls 8 to 11 years of age. The 1600 metre distance run exhibited higher validity and reliability correlations and therefore would be the preferred field test of cardiorespiratory fitness in girls 8 to 11 years of age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→