The ecclesiastical response in Britain to World War I: A study of the Church of England, the Church of Scotland, and the Roman Catholic Church
Notice bibliographique
Résumé
It is a commonplace in cultural studies that World War I was a watershed event that ushered in the twentieth century. Scholars generally agree that it is an oversimplification to say that the war caused the social, political, and cultural changes in Britain that were the hallmarks of the last century. Instead, a more nuanced understanding looks to the impact that the war had on pre-existing cultural trends, and the degree to which these developments became societal norms as a result of the war. Since the war ended in November 1918, historians have written voluminously about its impact on Great Britain, the focus of their narratives changing with contemporary trends in historiography. The studies have covered nearly every conceivable subject: from political and diplomatic explanations of the conflict to Marxist analysis of class tensions; from detailed accounts of individual battles to studies of changing gender constructs. In spite of the rich diversity of this existing scholarship, there is surprisingly little published research regarding religion in Britain during the war. To be sure, there are publications about army and navy chaplains during the conflict, and a very limited number of works on individual denominations. However, there is no study that broadly examines ecclesiastical responses to the war, or the war's impact on British religious institutions. This is, of course, an extraordinary oversight considering the important role that religion had in individual lives and its considerable impact on the social and political fabric of the nation. In a parallel omission, most church histories encompassing the war years are curiously reticent in discussing the impact of the event. These studies, both "general" and "institutional," look at broader trends over several decades...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».