Molecular prenatal diagnosis of a sporadic alobar holoprosencephalic fetus: genotype-phenotype correlations.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: holoprosencephaly is the most common forebrain malformation syndrome with a multifactorial etiology. Currently, mutations are identified in 5-10% of non syndromic, non-chromosomal cases in at least 12 genes. We report the molecular prenatal diagnosis of a fetus with alobar holoprosencephaly. METHODS: CTG band karyotyping and array CGH genome-wide cytogenetic screenings were done, in conjunction with DNA sequence analyses of the SHH, ZIC2, SIX3 and TGIF genes in search of a molecular etiology and with comparison of findings to prior cases. RESULTS: standard CTG band karyotyping and array CGH genome-wide screening failed to identify plausible chromosome imbalances or structural anomalies. However, extensive sequencing of the genomic DNA from the fetus and both parents on all exon and exon-intron boundaries of the four most commonly mutated genes: SHH, ZIC2, SIX3 and TGIF, identified codon 100 of the sonic hedgehog (SHH) gene having a hotspot for loss-of-function mutations in our case and others. CONCLUSION: mutations in codon 100 of SHH were discovered in both sporadic and autosomal dominant inherited cases with evidence of variable expressivity and penetrance. Collectively, this study reinforces the complexity of genotype-phenotype correlations in the prenatal diagnosis of holoprosencephalic fetuses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».