CORNEAL LIPID DEPOSITION IN CUBAN TREE FROGS (OSTEOPILUS SEPTENTRIONALIS) AND ITS RELATIONSHIP TO SERUM LIPIDS: AN EXPERIMENTAL STUDY
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the association between corneal lipid infiltration (corneal arcus) and dietary cholesterol in Cuban tree frogs (Osteopilus septentrionalis), 47 wild-caught frogs were fed diets of either regular or high-cholesterol crickets containing 0.7% and 1.7% cholesterol dry matter, respectively. Serum total cholesterol and triglycerides were measured when the frogs were euthanized after 17 mo. In a subsample of frogs, serum lipoproteins were characterized using high-performance liquid chromatography. The first case of corneal lipid deposition occurred in a female frog after 13 mo on the high-cholesterol diet. In the subsequent 4 mo, 5/11 males and 11/35 females developed the disease. Four of these affected frogs were females on the regular diet. Frogs with corneal lipid deposition had elevated serum total cholesterol (27.3 +/- 19.8 mmol/L) and low-density lipoproteins (LDL, 17.8 +/- 18.9 mmol/L) compared with unaffected captive frogs (16.5 +/- 20.4 and 9.0 +/- 7.6 mmol/L, respectively). Corneal lipid deposition was more prevalent in frogs on the high-cholesterol diet, and this group had higher serum total cholesterol (34.1 +/- 15.2 mmol/L in females, 22.8 +/- 14.8 mmol/L in males) than did frogs on the diet of regular crickets (12.3 +/- 8.7 mmol/L in females, 10.4 +/- 3.1 mmol/L in males). Captive frogs on both diets had higher serum total cholesterol than did wild frogs (3.1 +/- 2.1 mmo/L in females, 5.3 +/- 2.6 mmo/L in males). This additional serum cholesterol was primarily carried on very low-density lipoproteins (VLDL) and LDL rather than high-density lipoproteins (HDL), as indicated by the significantly higher ratio of VLDL cholesterol and LDL cholesterol over HDL cholesterol in captive frogs compared with wild frogs. Elevation in this ratio was significantly higher in captive females than in captive males. There was no evidence that increased serum cholesterol in captive females was directly related to the process of vitellogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».