Study on the Adaptability Status and Reproductive Success of <I>Oreochromis niloticus</I> L. (Pisces: Cichlidae) and Carp (<I>Cyprinus carpio</I> L., 1758) in a Tropic Reservoir (Fincha, Ethiopia)
Notice bibliographique
Résumé
The adaptability status and reproductive success of the introduced fish Nile Tilapia ( Oreochromis niloticus L.) and common carp ( Cyprinus carpio L., 1758) in Fincha reservoir, Ethiopia were studied on monthly basis from July 2006 to August 2007. Gill nets of different mesh size (60 mm, 80 mm, 100 mm, 120 mm and 140 mm, stretched mesh size) and beich sein (50 m long) were used to harvest the fish (a total of 645 fishes). Total length (L) and body weight (W) of both species were measured to the nearest 0.1 cm and 1g respectively. The results of the study showed that both fish species are adapted and have established successful breeding population in the reservoir. The size at first sexual maturity (L 50 ) for Oreochromis niloticus in Fincha reservoir was 21.8 cm for female and 24.5 cm for the male while L 50 was 37.5cm and 24.5cm for female and male Cyprinus carpio respectively. It was found that Oreochromis niloticus breeds throughout the year showing a peak breeding season in January and July in Fincha reservoir while Cyprinus carpio showed a peak breeding season between March and June. The length-weight relationships, total length (L) in cm; total weight (W) in g were calculated for O. niloticus (W=0.8×10 -2 L 3.20 ; n=87; r 2 = 0.96) and C. carpio (W=1.4×10 -2 L 2.97 ; n=558; r 2 =0.99) and showed a curvilinear relationship signifying the fish grow nearly isometrically. A significant seasonal variation (ANOVA, P 0.05). Apparently, length frequency distribution of both species indicated that the fish population is normal fish population with no apparent problems of over exploitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».