MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1873526695 · doi:10.1139/cjm-2015-0213

Development of an indirect ELISA based on a truncated S protein of the porcine epidemic diarrhea virus

2015· article· en· W1873526695 sur OpenAlexvenueno aff
Yufeng Li, Fang-Yuan Zheng, Baochao Fan, Hassan Mushtaq Muhammad, Yao Zou, Ping Jiang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorcine epidemic diarrhea virusVirologyNeutralizationBiologyVirusDiarrheaEscherichia coliRecombinant DNAWestern blotMicrobiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porcine epidemic diarrhea (PED) is a highly contagious, enteric disease of swine caused by the porcine epidemic diarrhea virus (PEDV). To find a suitable ELISA method to assess the infection of PEDV and the effectiveness of vaccines, we developed and evaluated an indirect enzyme-linked immunosorbent assay (iELISA) based on a truncated recombinant spike (S) protein expressed in Escherichia coli. The parameters of the iELISA were optimized, and the cutoff value determined as 0.259 by analyzing optical density (OD) values of 80 PEDV negative sera confirmed by western blot. Repeatability tests revealed that the coefficients of variation of positive sera within and between runs were both less than 10%. Cross-reactivity assays demonstrated that iELISA was PEDV-specific. A virus neutralization test with sera of 7 different OD values showed a positive correlation between the OD values and virus neutralization. The results suggest this iELISA is specific, sensitive, and repeatable. Further studies should focus on the relationship between OD values of sera and its virus neutralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207