MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1874193642 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020060204.002

A Study on the Functions of Integrated Clusters in Corporations Future Competition

2010· article· en· W1874193642 sur OpenAlexvenueno aff
Gao Xue-lian

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBusiness Strategy and Innovation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcurrenceCompetition (biology)HumanitiesPolitical scienceSociologyPhilosophyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the nature of clusters, giving illustrative examples from several parts of the world. Nevertheless, the cluster concept is only partially understood. Many questions concerning cluster development need to be examined. A brief discussion of the operations management and IT issues within clusters, as opposed to within individual member companies, is given. Keywords: Integrated enterprises, Regional clusters, Competition Resume Cet article recherche les caracteristiques fondamentales de la colonie en prenant comme exemple quelques regions du monde. Jusqu’a aujourd’hui, le notion de colonie n’est pas encore completement comprise, et beaucoup de problemes relatifs au developpement de la colonie demendent une examination approfondie. Par rapport a une entreprise toute seule, l’article analyse et etudie sommairement la gestion de la colonie et le probleme IT Mots-cles: entreprise generale, colonie regionale, concurrence 摘 要 本文討論了集群的本質特徵,並以世界幾個地區為例進行了說明。迄今為止,集群概念尚未被完全理解,很多關於集群發展的問題需要深度審視。與單個公司相對,本文對集群內經營管理和 IT問題作了簡要的分析和討論。 關鍵詞:綜合性企業;地區集群;競爭

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetBusiness Strategy and InnovationTravaux en français237 207