Calcium Sensing Receptor in Human Colon Carcinoma: Interaction with Ca2+ and 1,25-Dihydroxyvitamin D3
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies show that the human parathyroid calcium sensing receptor (CaSR) is expressed in human colon epithelium and functions to regulate epithelial proliferation and differentiation. In this study, we show that the cells of the colon crypt acquire CaSR expression as they differentiate and migrate towards the apex of the crypt. CaSR expression was weak in colon carcinomas with a more-differentiated histologic pattern, whereas CaSR expression was undetectable in less-differentiated tumors. We found that Ca(2+) and/or 1,25(OH)(2)D(3) stimulated CaSR promoter activity and CaSR protein expression in the human colon carcinoma CBS cells, which possessed a functional CaSR. Both agents concomitantly induced a series of changes in the CBS cells that influence proliferation and differentiation, but cellular responses to the two agents were not identical. Ca(2+) strongly induced E-cadherin expression and inhibited the expression of the nuclear transcription factor, TCF4. 1,25(OH)(2)D(3) was weaker in its effect on E-cadherin and was not able to inhibit TCF4 expression. 1,25(OH)(2)D(3) was as strong or stronger than Ca(2+) in its induction of the cyclin-dependent kinase inhibitors, P21 and p27. It is concluded that CaSR may function in the colon to regulate epithelial differentiation and that loss of CaSR expression may be associated with abnormal differentiation and/or malignant progression. Extracellular Ca(2+) and 1,25(OH)(2)D(3) are potential candidates involved in regulating CaSR expression in the colon and the chemopreventive actions of Ca(2+) and 1,25(OH)(2)D(3) in colon cancer may be mediated, in part, through the CaSR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».