MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1874599540 · doi:10.1074/jbc.m111.312769

Loss of Protein-tyrosine Phosphatase α (PTPα) Increases Proliferation and Delays Maturation of Oligodendrocyte Progenitor Cells

2012· article· en· W1874599540 sur OpenAlexafffund
Pei‐Shan Wang, Jing Wang, Yi Zheng, Catherine J. Pallen

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Tyrosine Phosphatases
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCell biologyProgenitor cellBiologyEmbryonic stem cellProtein tyrosine phosphataseNeural stem cellOligodendrocyteFYNStem cellCellular differentiationMyelinTyrosine kinaseSignal transductionEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tightly controlled termination of proliferation determines when oligodendrocyte progenitor cells (OPCs) can initiate differentiation and mature into myelin-forming cells. Protein-tyrosine phosphatase α (PTPα) promotes OPC differentiation, but its role in proliferation is unknown. Here we report that loss of PTPα enhanced in vitro proliferation and survival and decreased cell cycle exit and growth factor dependence of OPCs but not neural stem/progenitor cells. PTPα(-/-) mice have more oligodendrocyte lineage cells in embryonic forebrain and delayed OPC maturation. On the molecular level, PTPα-deficient mouse OPCs and rat CG4 cells have decreased Fyn and increased Ras, Cdc42, Rac1, and Rho activities, and reduced expression of the Cdk inhibitor p27Kip1. Moreover, Fyn was required to suppress Ras and Rho and for p27Kip1 accumulation, and Rho inhibition in PTPα-deficient cells restored expression of p27Kip1. We propose that PTPα-Fyn signaling negatively regulates OPC proliferation by down-regulating Ras and Rho, leading to p27Kip1 accumulation and cell cycle exit. Thus, PTPα acts in OPCs to limit self-renewal and facilitate differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetProtein Tyrosine PhosphatasesTravaux en français237 207