Which MRI sequence provides the most accurate estimate of branch pulmonary artery size in children with single ventricle?
Notice bibliographique
Résumé
Accurate evaluation of branch pulmonary artery size in children with single ventricle is important for surgical planning and has prognostic implications after Fontan surgery. Various cardiac MRI sequences are employed to evaluate these sometimes hypoplastic pulmonary arteries, which increases imaging time in anesthetised children. The aim of this study was to evaluate which MRI sequence(s) correlate with angiography measurements of pulmonary artery size made at cardiac catheterization in children with single ventricle. Twenty children (age: 21±30 months, weight 10±7kg) with single ventricle who underwent cardiac catheterization with pulmonary angiography, and cardiac MRI (Siemens 1.5T) within 43±29 days were included at any surgical stage. Pulmonary arteries were measured within the hilum, proximal to the first branch in both MRI and catheterization angiography. We used 4 different MRI sequences to assess pulmonary artery size: 1) Axial black blood (HASTE or TSE), 2) Axial cine, 3) Phase contrast (PC) through plane flow, and 4) 3D contrast-enhanced MRA images. The maximum diameter was measured in mid-systole for cines. For MRA images, the long axis of each pulmonary artery was reconstructed using multiplanar reformatting (MPR) and diameters in 2 dimensions were measured (RPA: axial and coronal, LPA: axial and sagittal-oblique). Cross-sectional areas and diameters were measured from MRA and through plane flow images. Pearson's correlation and linear regression with 95% confidence intervals were used to compare MRI with the "gold" standard catheterization angiography measurements (p<0.05). For the RPA, all MRA measured dimensions correlated well with catheterization angiography (axial r=0.81, coronal r=0.89, cross-sectional area r=0.81, p<0.0001), with axial dark blood (r=0.65, p=0.02) and cine diameters (r=0.67, p=0.03) showing modest correlations. In contrast, LPA through plane PC area correlated best (r=0.73, p=0.02), with modest correlations for axial dark blood (r=0.54, p=0.04), MRA axial diameter (r=0.55, p=0.02), and MRA cross-sectional area (r=0.48, p=0.05). In children with single ventricle, MPR contrast enhanced MRA measurements showed the best correlate of RPA size compared to catheterization angiography. However, LPA cross-sectional area from PC flow measurements, and not MRA, were the best correlate of LPA measurements. Selection of the most appropriate sequence will provide a more accurate pre-operative evaluation of pulmonary artery size to aid the surgical strategy in this population. Knowledge of this will help tailor protocols to study pulmonary artery size in this population and imaging time may be shortened with this in mind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».