Complex Faraday depth structure of active galactic nuclei as revealed by broad-band radio polarimetry
Notice bibliographique
Résumé
We present a detailed study of the Faraday depth structure of four bright (>1 Jy), strongly polarized, unresolved radio‐loud quasars. The Australia Telescope Compact Array (ATCA) was used to observe these sources with 2 GHz of instantaneous bandwidth from 1.1 to 3.1 GHz. This allowed us to spectrally resolve the polarization structure of spatially unresolved radio sources, and by fitting various Faraday rotation models to the data, we conclusively demonstrate that two of the sources cannot be described by a simple rotation measure (RM) component modified by depolarization from a foreground Faraday screen. Our results have important implications for using background extragalactic radio sources as probes of the Galactic and intergalactic magneto‐ionic media as we show how RM estimations from narrow‐bandwidth observations can give erroneous results in the presence of multiple interfering Faraday components. We postulate that the additional RM components arise from polarized structure in the compact inner regions of the radio source itself and not from polarized emission from galactic or intergalactic foreground regions. We further suggest that this may contribute significantly to any RM time variability seen in RM studies on these angular scales. Follow‐up, high‐sensitivity very long baseline interferometry (VLBI) observations of these sources will directly test our predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».