MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1874722463 · doi:10.14288/1.0077191

A historical-ethnographic account of a Canadian woman in sport, 1920-1938 : the story of Margaret (Bell) Gibson

2010· article· en· W1874722463 sur OpenAlexaboutno aff
Katherine M. Laubman

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSports, Gender, and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnographyHistorySociologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study attempted to discover and describe the cultural knowledge and understandings that Margaret (Bell) Gibson derived from her performance as a highly successful athlete in Canadian women's sport during the 1920s - 1930s. A case study approach was used that employed qualitative research strategies. This approach was considered appropriate as prominent issues in women's lives are subtle and context-bound. A series of five informal interviews was conducted with Bell, using an ethnographic approach developed by Spradley (1979). Each interview was recorded and transcribed into text. The text was then validated by Bell, prior to analysis by the researcher. An inductive-reflexive analysis of the text was employed, as much of the information emerged as Bell recalled her experiences in sport. This involved the use of an evolving methodology, which identified classifications of knowledge and structures of thought as they were revealed. Bell's narrative was contextually-grounded in a review of Canadian history from 1920 to 1938, as this seemed to connect Bell's experience as a sportswoman to the broader socio-historical milieu. Findings were substantiated through a process of triangulated inquiry wherein verification was sought from newspaper clippings, official records, and historical documents. The analysis of Bell's narrative revealed a complex system of knowledge based on categories of information related to the structure of sport, social network, jumping, cultural activities, concepts of space and timing, and role definition. Documentation of the major sporting events Bell experienced, as an athlete, was also recorded. Implications for future research were discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0480,020
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetSports, Gender, and Society→Travaux en français237 207→