MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1874879095 · doi:10.3968/j.ans.1715787020110402.800

Spatial Structure of Road Infrastructure In Ekiti State, Nigeria: Options for Transformation

2011· article· en· W1874879095 sur OpenAlexvenueno aff
Olusesan Sola Ogunleye

Notice bibliographique

RevueAdvances in natural science/Advances in natural sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndex (typography)Transport engineeringSpatial networkNode (physics)GraphBusinessComputer scienceGeographyEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extent to which a nation’s landmass is covered by road network is an index of the degree of mobility of people, goods and services within the country, and the quality of the network measures the ease and cost of that mobility. Roads dominates the transport sector in most developing countries carrying eighty to ninety percent of passenger and freight. It plays a critical role in the entire transportation chain in that it connects other modes of transportation and permeates all aspects of modern economic activities in the economy. Hence the objectives of this study which examines spatial structure of road infrastructure in Ekiti State Nigeria; options for transformation are to determine the level of connectivity of road networks in the study area and also to determine the most accessible node from other significant nodes in the study area. To get a topological characteristics of the transportation network in the study area, a graph of the road network of Ekiti State was abstracted from the map sourced from the federal Road Maintenance Agency FERMA (Ado Ekiti Office). The most commonly used graph theoretic measurement of Karsky (1963) namely; the Beta (β) index, the Gamma (γ) index and the Alpha (α) index were used to determine the connectivity of road networks in the State. Shimbel index and associated number methods were also used to determine the most accessible node from other notable nodes in the study area. The results showed that the connectivity level is low with Beta index 1.39, Gamma index 0.49 and Alpha index 0.24. Result from the accessibility analyses showed that Ado-Ekiti is the most accessible node from other notable nodes on the study area. The study recommends options for the transformation of the road transport sub-sector in the study area. Key words: Spatial; Structure; Road; Infrastructure; Transportation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in natural science/Advances in natural sciencesMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207