MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1875162319 · doi:10.1139/v11-085

A theoretical study of bipolar organic transport material: Disilanyl double-pillared bisanthracene (<sup>Si</sup>DPBA)

2011· article· en· W1875162319 sur OpenAlexvenueno aff
Gui-Xia Yang, Hai-Lin Fan, Xiaodi Niu, Zonghao Huang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Light-Emitting Diodes Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChemistryPeryleneAnthraceneElectronConduction bandOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel anthracene derivative, disilanyl double-pillared bisanthracene (SiDPBA), has been recently synthesized, which effectively functions as a bipolar carrier transport material in OLEDs. Its charge transport properties have been systemically investigated by band model and hopping model. Band structure calculations of SiDPBA show that the dispersions of the larger valence band and conduction band are comparable, which demonstrates that both electron and hole are favoured for transport, and that SiDPBA has the potential to be used as bipolar transport material from the viewpoint of band model. The density of states and transfer integrals in the main pathways show that it is the edge-to-face CH···π interaction that determines the charge transport property, and that the SiMe2 group contibutes little to it. The calculated charge mobilities of holes and electrons are 0.461 and 0.116 cm2·V–1·s–1, respectively. They are the same order of magnitude, and the electron mobility is on the order of magnitude of perylene-3,4:9,10-tetracarboxylic acid bisimide (PBI) derivatives (0.34 cm2·V–1·s–1). Both models demonstrate that ·SiDPBA has the potential to be used as a bipolar transport material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetOrganic Light-Emitting Diodes ResearchTravaux en français237 207