Palatability, adherence and prescribing patterns of antiretroviral drugs for children with human immunodeficiency virus infection in Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To assess the impact of perceived palatability of antiretroviral drugs on adherence to therapy of children infected by human immunodeficiency virus and on prescribing patterns by their caring physicians. DESIGN: Two arms--retrospective chart review and a cross-sectional survey. SETTING: Tertiary-care pediatric human immunodeficiency virus clinic during a 17-year period. PARTICIPANTS: Children with human immunodeficiency virus infection and physicians actively caring for children with human immunodeficiency virus infection in seven provinces in Canada were surveyed regarding their perception of the palatability of 8-liquid and 15 non-liquid antiretroviral medications and its effect on drug selection. MAIN OUTCOME MEASURE: Effect of taste preferences of antiretroviral drugs on adherence to treatment by infected children and on drug selection by their caring physicians. RESULTS: Forty of 119 children (34%) refused at least once to an antiretroviral medication. In 5%, treatment was discontinued because of poor palatability. Ritonavir was the least palatable drug (50% of children; p = 0.01). Ritonavir use (OR 4.80 [95%CI 1.34-17.20]) and male gender (OR 7.25 [95%CI 2.30-22.90]) were independent predictors of drug discontinuation because of poor taste. Physicians also perceived liquid ritonavir as the least palatable (p = 0.01) and the most likely to be discontinued (p = 0.01). However, they commonly prescribed it as first-line therapy (p = 0.06). CONCLUSIONS: A third of children infected with human immunodeficiency virus fail to adhere to their treatment because of poor drug taste. Physicians are aware of that, but this does not prevent them from selecting the least palatable drugs as first-line therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle