Late Wisconsinan and Holocene History of the Laurentide Ice Sheet*
Notice bibliographique
Résumé
Eleven paleogeographic maps and a summary ice retreat map outline the history of advance, retreat, and readvances of the Laurentide Ice Sheet along with associated changes in proglacial drainage and relative sea level oscillations for Late Wisconsinan and Holocene times. The text outlines pertinent chronological control and discusses the paleoglaciology of the ice sheet, with attention to location and migration of ice divides, their attendant domes and saddles, and to ice streams, ice shelves, and mechanisms of déglaciation. At 18 ka the ice sheet consisted of 3 sectors with an interlocked system of ice divides joined at intersector saddles. A throughgoing superdivide is recognized and named the Trans Laurentide Ice Divide. The ice sheet retreated slowly from 18 to 13 ka, mainly along the west and south margins, but still held a near maximum configuration at 13 ka. A regional change in flow pattern over the Prairies just before 14 ka is thought to represent a large reduction in ice volume, but not in extent, and likely was triggered by a switch from nondeforming to deforming bed conditions. Retreat between 13 and 8 ka was vastly more rapid in the west than in the east, which resulted in eastward migration of the divide system of Keewatin Ice but relatively static divides of Labrador and Foxe Ice. By 10 ka the Trans Laurentide Ice Divide had been fragmented as Hudson Ice became increasingly autonomous. By 8 ka Hudson Ice had disappeared, little ice was left in Keewatin, but Foxe Ice still held its near maximum configuration and Labrador Ice was still larger than Foxe Ice. Repeated surging along aquatic margins and calving back of margins thinned by surging probably was the most important mechanism of deglaciation of Keewatin and Hudson Ice. The core of Foxe Ice disintegrated at 7 ka but retreat and readvance of Foxe Ice remnants continued throughout the Holocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».