Further evidence that paroxysmal nocturnal haemoglobinuria is a disorder of defective cell membrane lipid rafts
Notice bibliographique
Résumé
The glycolipid glycosylphosphatidylinositol anchor (GPI-A) plays an important role in lipid raft formation, which is required for proper expression on the cell surface of two inhibitors of the complement cascade, CD55 and CD59. The absence of these markers from the surface of blood cells, including erythrocytes, makes the cells susceptible to complement lysis, as seen in patients suffering from paroxysmal nocturnal haemoglobinuria (PNH). However, the explanation for why PNH-affected hematopoietic stem/progenitor cells (HSPCs) expand over time in BM is still unclear. Here, we propose an explanation for this phenomenon and provide evidence that a defect in lipid raft formation in HSPCs leads to defective CXCR4- and VLA-4-mediated retention of these cells in BM. In support of this possibility, BM-isolated CD34(+) cells from PNH patients show a defect in the incorporation of CXCR4 and VLA-4 into membrane lipid rafts, respond weakly to SDF-1 stimulation, and show defective adhesion to fibronectin. Similar data were obtained with the GPI-A(-) Jurkat cell line. Moreover, we also report that chimeric mice transplanted with CD55(-/-) CD59(-/-) BM cells but with proper GPI-A expression do not expand over time in transplanted hosts. On the basis of these findings, we propose that a defect in lipid raft formation in PNH-mutated HSPCs makes these cells more mobile, so that they expand and out-compete normal HSPCs from their BM niches over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».