MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W187552256

The BRITE Space Telescope: A Nanosatellite Constellation for High-Precision Photometry of the Brightest Stars

2006· article· en· W187552256 sur OpenAlexaboutno aff
Norman C. Deschamps, Cordell Grant, Dan Foisy, Robert Zee, A. F. J. Moffat, W. W. Weiß

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - USU (Utah State University) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStar trackerPhotometry (optics)PhysicsConstellationTelescopeSpitzer Space TelescopeSatelliteOptical telescopeSkyAstronomyStarsLagrangian pointRemote sensingOpticsSpacecraft
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The BRITE-Constellation is a group of Canadian/Austrian nanosatellites that will examine the apparently brightest stars in the sky for variability using precise differential photometry. The constellation consists of four low Earth-orbiting nanosatellites, divided into pairs, with each member of a pair having a different optical filter. Each BRITE satellite will observe a region of interest for up to 100 days or longer, allowing measurement of stellar variability on the order of hours to months. Each BRITE satellite utilizes a number of new, innovative technologies including reaction wheels, star tracker and optical telescope, all sized and designed around Space Flight Laboratory’s 5-kilogram, 20x20x20 cm CanX nanosatellite bus. The BRITE science instrument is a low power CMOS detector coupled with a lens system designed to provide a telecentric, slightly defocused image optimized for observing stellar intensity with an accuracy of 1 mmag per data point per orbit down to a visual magnitude of +3.5. Photometric measurements will have an error amplitude spectrum no greater than 20 ppm over measurement periods longer than a month. The optics will have a small (30 mm) aperture and a maximum length of 100 mm in order to fit within the nanosatellite bus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - USU (Utah State University)Même sujetCCD and CMOS Imaging SensorsTravaux en français237 207