The Nile perch invasion in Lake Victoria: cause or consequence of the haplochromine decline?
Notice bibliographique
Résumé
We review alternative hypotheses and associated mechanisms to explain Lake Victoria’s Nile perch (Lates niloticus) takeover and concurrent reduction in haplochromines through a (re)analysis of long-term climate, limnological, and stock observations in comparison with size-spectrum model predictions of co-existence, extinction, and demographic change. The empirical observations are in agreement with the outcomes of the model containing two interacting species with life histories matching Nile perch and a generalized haplochromine. The dynamic interactions may have depended on size-related differences in early juvenile mortality: mouth-brooding haplochromines escape predation mortality in early life stages, unlike Nile perch, which have miniscule planktonic eggs and larvae. In our model, predation on the latter by planktivorous haplochromine fry acts as a stabilizing factor for co-existence, but external mortality on the haplochromines would disrupt this balance in favor of Nile perch. To explain the observed switch, mortality on haplochromines would need to be much higher than the fishing mortality that can be realistically reconstructed from observations. Abrupt concomitant changes in algal and zooplankton composition, decreased water column transparency, and widespread hypoxia from increased eutrophication most likely caused haplochromine biomass decline. We hypothesize that the shift to Nile perch was a consequence of an externally caused, climate-triggered decrease in haplochromine biomass and associated recruitment failure rather than a direct cause of the introduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».