Transient middle cerebral artery occlusion and reperfusion alters inducible NOS expression within the ventrolateral medulla and modulates cardiovascular function during static exercise
Notice bibliographique
Résumé
A major cause of stroke is cerebral ischemia in regions supplied by the middle cerebral artery (MCA). In this study, we hypothesized that compromised cardiovascular function during static exercise may involve altered expression of inducible NOS (iNOS) protein within the rostral ventrolateral medulla (RVLM) and caudal ventrolateral medulla (CVLM). We compared cardiovascular responses and iNOS protein expression within the left and right sides of both RVLM and CVLM in sham-operated rats and in rats with a 90 min left-sided MCA occlusion (MCAO) followed by 24 h of reperfusion. Increases in blood pressure during a static muscle contraction were attenuated in MCAO rats compared with sham-operated rats. Also, iNOS expression within the left RVLM was augmented compared with the right RVLM in MCAO rats and compared with both RVLM quadrants in sham-operated rats. In contrast, compared with sham-operated rats and the right CVLM of MCAO rats, iNOS expression was attenuated in the left CVLM in left-sided MCAO rats. These data suggest that the attenuation of pressor responses during static exercise in MCAO rats involves overexpression of iNOS within the ipsilateral RVLM and attenuation in iNOS within the ipsilateral CVLM. Differential expression of iNOS within the medulla plays a role in mediating cardiovascular responses during static exercise following stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».