Intravenous immunoglobulin therapy for juvenile dermatomyositis: efficacy and safety.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the efficacy of intravenous immunoglobulin (IVIG) for the treatment of juvenile dermatomyositis (JDM) in patients who were unresponsive to corticosteroids (steroid resistant or steroid dependent) or showed unacceptable toxicity. METHODS: A retrospective chart review of the course of all patients with JDM treated with IVIG who attended the Dermatomyositis Clinic at The Hospital for Sick Children, Toronto, Canada, from August 1986 to December 1996. RESULTS: Eighteen patients with JDM were treated with IVIG. Ten patients were taking additional 2nd line treatments, methotrexate, azathioprine, cyclosporine, and cyclophosphamide. The main indication for starting IVIG was the failure of steroid therapy to induce remission of JDM. Twelve patients showed clinical improvement with IVIG. In these patients, the corticosteroid dose was reduced by > 50% for > 3 months without clinical or biochemical flare. Nine of these 12 patients had IVIG alone as a 2nd line agent, whereas 3 patients were treated with additional agents. Six patients remained steroid dependent; they subsequently required multiple agents to induce remission of JDM. CONCLUSION: Most steroid dependent or steroid resistant patients in our clinic were able to markedly reduce their dose of corticosteroid with the addition of IVIG. Given the retrospective nature of our data and the fact that multiple agents were sometimes used together, it will be important to confirm these findings in a controlled trial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle